Scliar disse ainda que os operários relataram que as paredes foram derrubadas a pedido de uma funcionária da T.O, que fazia o relacionamento entre os pedreiros e os donos da empresa. No entanto, o advogado que representa a T.O, Jorge Willians, disse que as paredes derrubadas eram apenas divisórias e não estruturais.
O delegado Fábio Scliar explicou que os operários que trabalhavam na obra não eram especializados em construção. Segundo a PF, os homens trabalhavam em uma empresa de decoração, que desenvolvia serviços na área de gesso, piso e persiana. Scliar ressalta que na obra não havia pedreiros, sendo que apenas um dos operários desenvolvia a função de ajudante de obras.
“Eles não são aqueles pedreiros de profissão. Um deles é, de fato, ajudante e servente de pedreiro. Um outro trabalha esporadicamente como ajudante de pedreiro, os outros estavam meio que quebrando o galho, derrubando parede. Então, eles não têm nem o conhecimento empírico do que seja uma estrutura. Alguns deles acreditavam que a parede que estavam quebrando era nada mais que uma parede com o emboço forte, revestida com uma tela de ferro’, contou o delegado. “Me parece que não eram as melhores pessoas para fazerem essa obra”, frisou Scliar.
O advogado da T.O alegou que a empresa responsável pelas obras foi escolhida através de licitação.
O delegado disse ainda que as obras realizadas na T.O necessitavam da presença de um engenheiro ou arquiteto, além de autorização da Prefeitura do Rio. “Não há dúvida que aquela obra exigia a presença de um engenheiro, de um arquiteto, coisa que não aconteceu. Talvez um engenheiro ou arquiteto poderiam ter evitado essa tragédia, assim como também não há dúvida de que se necessitava de uma autorização da prefeitura para que essa obra acontecesse, uma vez que se tratava de modificação de espaço interior”, afirmou Scliar, que ainda não apontou quem será indiciado pelo desabamento dos três prédios, que resultou na morte de 22 pessoas.
No entanto, o delegado disse que “uma boa parte da responsabilidade advém da obra realizada no 9º andar, essa obra era de responsabilidade da T.O”. Segundo o delegado, podem ser indiciados os operários, a funcionária da T.O que passava as ordens das obras aos pedreiros, além dos donos da T.O.
Scliar informou também que na acareação realizada nesta terça-feira pela Polícia Federal houve de início um desacordo entre os quatro operários, mas segundo o delegado, ao final, todos chegaram a um consenso.
Ainda de acordo com o delegado, um operário mudou a versão apresentada em depoimento à Polícia Civil e um outro admitiu que mentiu, alegando que estava se sentindo pressionado pela empresa T.O. Apenas dois operários são defendidos pelo mesmo advogado da T.O.
“Eles disseram que durante a obra houve uma discussão entre eles, e um deles alega que achou melhor chamar um arquiteto ou engenheiro, porque as coisas estavam meio estranhas. Eles dizem que acionaram a pessoa da TO, que disse para continuar o trabalho de derrubada das paredes porque um engenheiro e um arquiteto já estavam na T.O”, contou o delegado.
A Polícia Federal informou também, na segunda-feira, o diretor do Instituto de Criminalística Carlos Éboli i (ICCE), Sérgio Henriques, afirmou que dois corpos foram identificados. Outros três corpos encontrados nos escombros ainda permanecem sem identificação.
Nesta manhã, o delegado Fábio Scliar disse ao G1 que recebeu o inquérito iniciado na Polícia Civil na sexta-feira (30), que passou para a alçada da Polícia Federal por envolver danos ao Theatro Municipal, um bem tombado pela União.
(FOnte: G1)